Accessibilité
Déclaration d’accessibilité
Ce site vise le niveau AA des WCAG 2.1 et du RGAA 4.1. Il a fait l’objet d’un audit en octobre 2026, combinant des outils automatiques et des vérifications manuelles. Cette page décrit ce qui a été vérifié, ce qui reste à tester, et comment signaler un problème.
Notre approche
L’accessibilité fait partie du travail, elle n’est pas un ajout.
Le site repose sur du HTML sémantique, un focus visible, un lien d’évitement et des landmarks. Les couleurs ont été choisies pour respecter le contraste AA dans les thèmes clair et sombre.
Les vidéos proposent des sous-titres synchronisés lorsque la source le permet, et une alternative textuelle pour la démonstration muette. Les animations sont réduites si le visiteur le demande.
Vérifié
Ce qui a été contrôlé.
- Contraste du texte sur son fond, en thèmes clair et sombre (WCAG 1.4.3, AA).
- Un seul h1 par page, aucune rupture de niveau de titre, et des landmarks étiquetés (WCAG 1.3.1, 2.4.1).
- Accès au clavier, focus visible, lien d’évitement, page actuelle marquée par aria-current, et gestion du focus dans les menus et les dialogues (WCAG 2.1.1, 2.4.3, 2.4.7).
- Champs de formulaire étiquetés, obligatoires indiqués, messages d’erreur en ligne et région de statut, avec des textes alternatifs descriptifs pour les images (WCAG 1.1.1, 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3).
- Reflow sans défilement horizontal à 320 px, texte à 200 % et espacement du texte WCAG (WCAG 1.4.10, 1.4.12).
- Sous-titres et transcriptions pour l’entretien, le hackathon et le webinaire, alternative textuelle pour la démo MCP muette, et sous-titres natifs du lecteur PeerTube (WCAG 1.2.2).
- Avertissement avant l’ouverture d’un nouvel onglet (RGAA 13.2).
Limites connues
Ce qui reste à tester ou à améliorer.
- Le zoom navigateur à 200 % et une revue complète avec lecteur d’écran restent à valider manuellement.
- L’audiodescription des diapositives du webinaire reste à valider.
- Les contenus tiers (LinkedIn, PeerTube) ont leur propre accessibilité, que ce site ne maîtrise pas.
- La transcription du webinaire est automatique ; les noms propres et termes techniques ont été relus, mais une validation humaine reste recommandée.
Audit
Méthode et périmètre.
Octobre 2026 — audit automatique avec axe-core (WCAG 2.1 A/AA) sur neuf routes, thèmes clair et sombre, desktop et mobile : aucune violation.
Les vérifications manuelles ont porté sur le contraste, la structure des titres, la navigation, les formulaires (champs obligatoires, erreurs en ligne, focus), les images, la langue, le reflow, le texte à 200 %, l’espacement du texte et l’avertissement de nouvel onglet. Il s’agit d’un audit partiel, pas d’une certification RGAA complète.
Sur les 79 critères applicables du RGAA 4.1.2, 77 sont conformes et 2 restent à valider (audiodescription du webinaire) : taux de conformité de 97,5 %. 27 critères ne s’appliquent pas.
Contact